Szegeden tanultam meg vezetni, ami azért érdekes, mivel ott akkoriban csak két utca nem volt kitáblázva, az egyik a tanulópályával szembeni lakótelep belső utcája volt, a másik meg valahol a belvárosban, gyaníthatóan csak a vizsgázók kedvéért.
Ebből kifolyólag nekem a jobbkéz szabály annyit jelentett, hogy többször gyakoroltuk ezt a két utcát. Itt erőteljesen jobbra kell nézni, még akkor is, ha közel s távol senki nem volt található.
Amikor az egyik barátomnak - akinek épp szünetelt a jogosítványa bizonyos okok miatt - el kellett mennie gázért a cseretelepre, kapóra jöttem épp, akkor én vezetek. Szegény Bandi a fejét fogta, mert hiába mondta, menjek lassan. Lassan mentem én, de a kereszteződéseken úgy mentem át, mint a szélvész.
Te nem tudod, mi az a jobbkéz szabály?
Hogyne tudnám, de nem jött senki sem. - feleltem.
Persze később a pesti forgatagban értettem, miért is fogta a fejét..... Mindenesetre nem igazán tudtam megbarátkozni vele, nem értettem benne a logikát, pedig esküszöm, kerestem, még valami magyarázatfélét is összeeszkábáltam rá, de éreztem, zavar van az erőben.
Mostanában többen mesélték nekem, hogy az angliai bal oldali közlekedés, egyszerűbb, logikusabb, mint az otthoni.
Persze, gondoltam, mindenki fordítva közlekedik, abban mi a logikusabb vajh? Aztán rájöttem, miről beszéltek. Az a fránya jobbkéz szabály, az. Mit ad az ég, itt is ugyanaz a szabály, el kell engedni a jobbról érkezőt. Ami, mivel jobb oldalon van az a fránya kormány, mindjárt logikusabb, kényelmesebb, biztonságosabb is. No de nem csak ez az ami "fura", hanem valaminek a hiánya. A körforgalomban nincsen mackósajt. Mert nem kell. Jobbról jönnek, elengedem őket, passz. (A belső sávot is figyelni kell, ott sem lehet autó ha bemész a külsőbe, mert olyan lazán kanyarodnak két sávból két sávba, mint a huzat.) Nem néztem utána, de gyanakszom, a jobbkéz szabály a baloldali közlekedésből maradt meg, és nem lett átgondolva rendesen. Szerintem jól át kellene cserélni balkéz szabályra. No nem mintha ez egy egyszerű mulatság lenne, de rengeteg baleset elkerülhető lenne szerintem.
No de hogy jön ide a brexit? Nem csak a jogosítványomat szereztem meg Szegeden, hanem az EU-ról is ott tanultam még az egyetemen, közgazdaságtan órán. Hogy hogyan alakult ki, mik a problémák - akkor mi még vadul a KGST-ben leledztünk, ugye -, hogyan egységesítenek, miért találták ki a mezőgazdaság támogatását, et cetera, et cetera. Az oroszok kivonulása után nem sokkal kimentünk kirándulni Londonba, ők akkor tértek át kínnal keservvel az SI mértékekre - tökéletesen a mai napig sem, mert hiába van milliliterben kiíva, a pint attól még pint marad -, a lelkükben szerintem az nagyon keservesen lerakódott.
És itt jön a másik észrevételem, a háromágú csatlakozó dugó. Hiszen ez jobb, mint ami máshol van. Ki ne szenvedett volna azzal, hogy a földelő két pöcök annyira beszorítja a dugót, hogy egyrészt nehéz kihúzni, másrészt könnyű kiszakítani az aljzatot a falból. Jó, ügyes emberek a háromágúval is meg tudják oldani ezt a gyakorlatot, de esküszöm, nehezebb.
Meggyőződésem, hogyha az átállás megbeszélésekor - SI legyen -, nem csak egyoldalúan követeltük volna a britektől, hogy ők tegyenek gesztusokat, hanem például áttértünk volna mi, többiek a háromágú csatlakozó dugóra, akkor nincs brexit. Nagyon sok embernek számított volna ez szerintem, mert azt érezték volna, az ő otthonuk is lett ez a nagyobb közösség. Sőt. Úgy gondolom, még most is sokat segíthetne. (Ne feledjük, Boris felhasználta érvként, hogy milyen jó a kilépés, mert vissza lehet térni a kék útlevélre.)
Nem tudom, hogy rá lehetne-e venni az európai polgárokat, hogy ha majd visszatérnek, mi áttérünk a háromágu dugóra szépen lassan. No meg a balkéz szabályra :D.
